Gazeteci Fatih Altaylı, 20 Haziran 2025’te YouTube kanalındaki programda kullandığı ifadeler nedeniyle yargılandığı davada, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 26 Kasım 2025’te 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 2. Ceza Dairesi, 15 Eylül 2026’da istinaf başvurusunu esastan reddederek mahkûmiyet kararını kesinleştirdi.
BAŞSAVCILIK BERAAT VERİLMESİNİ SAVUNDU
İstanbul BAM Başsavcılığı, 15 Ekim’de Altaylı lehine itirazda bulunarak beraat kararı verilmesi gerektiğini savundu.
İtirazda, Altaylı’nın sözlerinin genel olarak diktatörlük rejimine yönelik eleştiriler içerdiği, muhatabını tedirgin etmeye, ciddi şekilde endişelendirmeye ve korkutmaya yönelik olmadığı ifade edildi.
Başsavcılık, Altaylı’nın tehdit kastıyla hareket etmediğini, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararı verilmesini ve infazın durdurulmasını talep etti.
Ancak 2. Ceza Dairesi, itirazı reddederek dosyayı Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderdi.
MAHKÛMİYETİN GEREKÇESİ YETERSİZ BULUNDU
İtirazı inceleyen Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, 23 Ekim’de Başsavcılığın itirazını oy birliğiyle kabul etti.
Kurul, Altaylı’nın sözlerinin Cumhurbaşkanı’na yönelik olduğu konusunda tereddüt bulunmadığını ancak asıl tartışılması gereken konunun tehdit suçunun oluşup oluşmadığı olduğunu altını çizdi.
Kararda, Altaylı’nın sözlerinin “muhatabını tedirgin etmeye, ciddi şekilde endişelendirmeye ve korkutmaya objektif olarak elverişli ve yeterli olup olmadığı” hususunun ilk derece mahkemesince tartışılmadığı ifade edildi. Bu nedenle mahkûmiyet kararının gerekçesi yetersiz, istinafın ret kararı ise isabetsiz bulundu.
Kurul, 2. Ceza Dairesinin mahkûmiyeti kesinleştiren kararını kaldırarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere aynı daireye gönderdi.
